Procedure

Bemiddelaar, notaris of advocaat: wie heb je nodig bij je scheiding?

5 juli 20266 min leestijd
Bemiddelaar, notaris of advocaat: wie heb je nodig bij je scheiding?

Wie beslist te scheiden, botst meteen op een keuzemenu: bemiddelaars, notarissen, advocaten, en allemaal claimen ze je te kunnen helpen. Dat klopt ook, maar ze doen niet hetzelfde. De juiste keuze hangt af van één vraag: hoe goed kunnen jullie nog samen beslissen? Dit artikel zet de drie routes naast elkaar, met hun sterktes, beperkingen en kosten.

De bemiddelaar: samen tot een akkoord komen

Een erkend familiaal bemiddelaar is een neutrale derde die jullie helpt om zélf tot afspraken te komen over de kinderen, de woning en het geld. De bemiddelaar kiest geen kant en geeft geen bindend advies, maar structureert het gesprek. Sterk wanneer jullie nog kunnen praten maar er alleen niet uitkomen, en wanneer jullie de relatie als ouders willen beschermen. De beperking: een bemiddelaar vertegenwoordigt niemand. Het bereikte akkoord moet nadien nog juridisch worden vastgelegd en door de rechtbank bekrachtigd, en het loont om het vooraf te laten nalezen door een eigen advocaat, zodat je zeker weet dat je niets weggeeft wat je niet hoeft weg te geven.

De notaris: vastleggen en verlijden

De notaris komt in bijna elke scheiding met vastgoed sowieso in beeld: voor de akte van verdeling of overname van de woning. Notarissen kunnen ook een volledige EOT-overeenkomst opstellen, en doen dat vaak degelijk en neutraal. De beperking is dezelfde als bij de bemiddelaar: de notaris is neutraal en behartigt niet specifiek jouw belangen. Bij een evenwichtige situatie is dat prima. Zit er een scheefgetrokken machtsverhouding in jullie relatie, of complexiteit zoals een vennootschap of aanzienlijk vermogen, dan wil je iemand die aan jóuw kant van de tafel zit.

Heb je een advocaat nodig voor jouw situatie?

Vraag gratis een gesprek aan

De advocaat: jouw belangen, van advies tot rechtbank

Een advocaat is de enige van de drie die jou kan adviseren, voor jou kan onderhandelen én je kan vertegenwoordigen voor de familierechtbank als het moet. Bij een EOT kan één advocaat jullie samen begeleiden als jullie het eens zijn, wat de kosten drukt. Bij een conflict of complexiteit heeft ieder een eigen advocaat. Sterk in elke situatie waar belangen uiteenlopen: onderhoudsgeld, een zaak, pensioen, of een partner die het onderste uit de kan wil. De beperking: kies je elk een advocaat en escaleer je meteen, dan mis je soms de akkoorden die met bemiddeling wél haalbaar waren. Een goede advocaat weet dat en stuurt eerst aan op een onderhandelde oplossing.

Combineren mag (en werkt vaak het best)

Dit is geen of-of-verhaal. Veel geslaagde scheidingen combineren: bemiddeling voor het ouderschapsluik, een eigen advocaat die het akkoord juridisch aftoetst en de EOT opstelt, en de notaris voor de vastgoedakte. Vuistregel: hoe groter het conflict of het vermogen, hoe vroeger je een eigen advocaat betrekt.

Veelgestelde vragen

Is een bemiddelaar goedkoper dan een advocaat?

Per uur vaak vergelijkbaar, maar jullie delen de kost van één bemiddelaar. Mislukt de bemiddeling, dan komen de advocaatkosten er alsnog bovenop. Bij een haalbaar akkoord is bemiddeling of een gezamenlijke EOT via één advocaat meestal de goedkoopste route.

Kunnen we scheiden met alleen een notaris?

Voor een EOT kan de overeenkomst door een notaris worden opgesteld. Bedenk wel dat de notaris neutraal is: wil je iemand die specifiek jouw belangen bewaakt, dan is dat de rol van een advocaat.

Wanneer heb ik sowieso een advocaat nodig?

Bij een betwiste echtscheiding (EOO) voor de familierechtbank laat je je best altijd vertegenwoordigen door een advocaat, en bij complexe vermogens of scheve machtsverhoudingen is een eigen advocaat vanaf dag één de verstandige keuze.

Meer over dit onderwerp

Klaar om de juiste stap te zetten?

Beschrijf je situatie. Wij verbinden je gratis met een gespecialiseerde advocaat bij jou in de buurt. Eerste contact gemiddeld binnen 24 uur.

100% gratis · Geen kleine lettertjes · Heel Vlaanderen